| 调查中发现，收费混乱和检测操作不规范是无序的主要表现。从一开始的动辄数千元，到现在的优惠价几百元，消费者对检测费的收取标准一直难明就里。过高的检测费吓退不少消费者，而过低的价格又让消费者担心检测的可靠性。不久前，四家检测机构被通报批评，原因是检测操作程序不规范及弄虚作假。这也就不难解释为何消费者和装修公司分别委托检测机构，其检测结果往往大相径庭。更有甚者，一些宣称装修完送空气检测的装修企业在合作的检测机构的授意下，事先喷洒甲醛捕捉剂后再检测已成为业内公开的秘密。消费者了解了这些，势必对检测的权威性和公正性会产生怀疑。 有关业内人士对记者表示，室内空气质量检测对大多数新装修业主并无必要。要判别室内空气质量是否有问题，可以依靠人体的感官。而只有业主感觉到质量有问题，与装修单位出现争议时，才有必要根据检测部门出具的报告作为诉讼或调解的依据。举例来说，就像医疗事故鉴定一样，只有当出现医疗事故而医患双方无法协商解决时，才有必要进行鉴定。事实上，目前国内其他行业内检测机构的数量都很少，而唯独室内空气检测业形成了激烈竞争的局面，这是不正常的。不少入行的企业要将其作为一个产业来发展，专家的意见是：可能性很小。 |
